Опять же по просьбе товарищей пытаюсь обрисовать ситуацию складывающуюся вокруг высшего образования в Германии. Так сказать "часть два", где читатель/ница узнаёт, чем "дело" о посеместровых взносах "кончилось" и что против этого делается.

Решение принято, родная Бавария, где имею честь учиться, вводит посеместровую плату за семестр в размере 500 евро. К кассе просят явиться уже перед началом летнего семестра , т.е. этой зимой. Это только за "потребление товара Знание", как выразились бы коллеги, привыкшие мыслить в рамках экономической парадигмы. А кроме этого, то, что все платят и так: проездной, студвзнос и загадочный взнос на бюрокоратию, будто ей и так не платят, итого около 130. Вместе - 630, в год - 1260 евро. С одной стороны, проблема большинстве случаев решаема, дать паре школьников чуть больше уроков, разнести в баре на несколько кружек пива больше и т.п., всего делов-то. А учиться когда, культурный капитал накапливать, не сказали. Забыли, наверное. Те, у кого богатые родители, к тому же не страдающие аллергией на банковские переводы, вообще таких проблем не имеют. Но таких на самом деле не так уж и много. Массовый, социальный университет, которым так гордится скурвившаяся социал-демократия, снова демонтируется. Будем, занчит, отделят злаки от плевел, селекционировать более элитарную элиту из элиты. Зажатые в социальный угол плебеи так и остануться там сидеть, испугавшись дороговизны высшего образования и, следовательно, шанса на социальный подъём.

Но сначала о том, как это происходило в Вюрцбурге. То бишь, когда Мюнхен скомандовал: "Bсем взымать!", наше начальство более или менее охотно стало заниматься конкретикой, разрабатывать "концепт". А т.к. было велено взымать, но не было указано сколько, некоторые ещё видели возможность провернуть концептик помягче, по крайней мере сначала. Вопрос стоял так: 300 или 500? И стоял он, по удивительному совпадению, в предпоследний день летнего семестра, т.е. когда большинство "штудиков" пишут контрольные, сдают экзамены и курсовые. Не смотря на это и на изнуряющую жару, у здания Старого Университета смогли собраться около 60-70 человек, организованные студенческим представительством. Моральную поддержку оказывали несколько человек из профсоюза ver.di, два с половиной человека из местной группы Attac и одинокий дедушка с флажком "Левой партии.ПДС". Вижу деда не в первый раз, фукция его, наверное, заключается в том, чтобы симафорить флажком на разных акциях и показывать близость к народу.

Постояв на крылечке, скоротав время за толканием пламенных речей и поприветствовав участников комиссии, толпа решила организованно вторгнуться в здание и, стоя под дверями зала напомнить, что уж если вопрос ставится так и никак иначе, то мы скорее за 300, чем за 500. А лучше вообще ноль, ибо того, что мы платим вполне достаточно. Примерно минут двадцать мы конопатили начальтству мозги кричалками "Мы здесь, мы шумим, потому что нас лишают образования!" и "Образование для всех, причём бесплатно!" и свистом. Вспоминается один буйный индивидуалист, упорно скандировавший невпопад. Кроме того, вооружёные пустыми пластиковыми бутылками (без минералки было в те дни просто никак, пекло страшное) люди стучали в такт по стенам и своим разным конечностям. В коридоре возникал глухо ухающий бит, на который накладывался пронзительный свист. Барабанные пеерпонки начали болеть, многие даже затолкали себе в уши бумажные носовые платки. Мне приходилось в последний раз прибегнуть к этому на концерте Ministry, так что по децибелам полсотни сердитых студентов могут тягаться с этими индустриальными охотниками на Джорджа Даблью. Начальству это таки надоело и оно вышло лично, т.е. наш призедент университета, сладко улыбаясь от уха до уха, и лилейным голосом заявило, что, дескать, жарко как-то сегодня, аж не работается толком, и вопрос о взносах будет отложен на пару недель. Мог бы сразу сказать: когда будут каникулы и вас всех в городе точно не будет. Я думал, сейчас его будут побивать, маленького такого, и не спасёт его даже отряд спецназа. Но нет. Обошлось без насилия, просто посвистели ему в лицо, а потом посовещались. Решено было делегировать почётную обязанность протестов студпредставительству, которое должно было нести в Вюрцбугре вахту. Так же, с кричалками, но с уже довольно мерзким настроением мы покинули здание. Часть людей осталась на крыльце поджидать выходящих участников комиссии. Мы же с подругой побрели домой.

Как было сказано, решение всё же было принято и утверждено на локальном уровне. Финансовые институты бросились разрабатывать новые "продукты" - системы кредитования обучения. Учашийся народец собирался ещё пару раз, чтобы выразить своё возмущение, фрустрированное студпредставитьельство решило сменить курс и искать счастья там, где ещё можно, т.е. опрокинуть демонтаж демократических структур ВУЗа (об этом см. мою статью на сайте СД Вперёд, http://www.vpered.org.ru/student10.html). Но широким массам это кажется более далёким, чем собственный кошелёк. Новая проблема, о которой ещё только начинают дискутировать, хотя знали о ней уже давно (напоминает какую-то поговорку, не правда ли?) - это введение новых модусов обучения: бакалавра и мастера. Такой чести мы обязаны Болонскому процессу по уравниванию дипломов в Европе. Очевидно, как и закон о посеместровой оплате, этот проект был взят от балды. Он в первую очередь экономичен, люди учатся по три года, получают диплом бакалавра и выпускаются на рынок труда "узкопрофильными специалистами", о качестве образования которых пока что очень трудно сказать что-то вразумительное. Потом они обязательно делают год практики, если хотят дальше получить мастера. И тут очень много нерифмующегося. Университеты могут не принять на мастера бакалавров из институтов. Или просто не пропустить из-за оценок: заниматься элитой дешевле. И диплом бакалавра не так любим на предприятиях, как нам рассказывают. Может случиться, что в данном ВУЗе нельзя учиться на диплом мастера, придётся поменять ВУЗ и остаться без стипендии, т.к. это уже будет считаться "просто повышением квалификации". Что за план предполагается в бакалавре, что за знания - всё равно везде по-разному: где-то содержание осталось тем же, а где-то побыстрому что-то накалякали, ибо стояли перед выбором - либо бакалавр, либо вообще никак, т.к. несовременный предмет. Возникает вопрос: если это всё так прекрасно ориентировано на практику, то не стоит ли сразу пойти в ПТУ? Предприятие скорее возьмёт "своего" ПТУшника, чем "чужого" бакалавра. Всё это пока только вопросы, но ясно видно, что наука растягивается на прокрустовом ложе экономической эфективности.

С чем связано, что в Вюрцбурге не было больших протестов, ничего громкого? То ли с тем, что Бавария вообще такая консервативная замля, то ли со сменой ценностей (типа, отспупление в личное, уютное, бюргерское; распрстранённое явление - консервативно одевающаяся молодёжь, вероятно, надеющаяся на место в шефских этажах, а не на место выдавленных из тарифных сеток outsourcingом специалистов). А перспектива может проклюнуться не очень симпатичная, если универ получит статус Excellence, то на 500 евро мы точно не остановимся. Больно дёшево для элитного заведения.

Тем не менее по Германии движ есть! Самый знаменитый пример - Франкфурт на Майне, собственно, наши соседи. Те под лозунгом Kick it like Frankreich (т.е. как Франция) и автобан блокировали и с ментами мутузились и город на уши ставили, по крайней мере заставили обратить на себя внимание. Да и вообще, кажется, ближе к северу политическая культура поживее будет. Франкфуртцы же, ехидно посмеиваясь, говорят, что у них, мол, Критическая Теория под боком. Что им толку от Хоннета с Хабермасом? Сложно сказать, но если помогает... Нельзя не отметить происходящее сейчас выстраивание автономной студенческой организации, близкой к Левой партии.ПДС, намеревающейся объединить протесты борющихся скорее порознь университетов. Из таких молодёжных партийных организаций и состоят студпредставительства, так что можно жидать расширения левого спектра в ВУЗах. На баварские ландшафты это точно принесёт свежий ветер. Некоторые протестные группы прибегают к ultima ratio, к бойкоту взносов. Их начальства грозят им отчислением. Посмотрим, чем дело кончится, ибо хотя закон и принят, но, как говорится, the future is unwritten всем неоконсервативным агитаторам наперекор!

Андрей М.